Artist First

Artist First – polska inicjatywa społeczno-branżowa dotycząca wpływu generatywnej sztucznej inteligencji na rynek muzyczny, w szczególności trenowania modeli na utworach chronionych prawem autorskim oraz dystrybucji i oznaczania utworów generowanych przez AI na platformach streamingowych[1][2]. Według relacji medialnych inicjatywa zrzesza m.in. artystów, wydawców i słuchaczy, a jej działaniom towarzyszy zbieranie podpisów pod manifestem oraz postulaty zmian regulacyjnych i samoregulacyjnych w branży[1].

Historia i tło

Inicjatywa została nagłośniona w polskich mediach na początku grudnia 2025 roku, w kontekście dyskusji o rosnącej liczbie utworów generowanych przez AI oraz ich obecności na popularnych playlistach i listach przebojów serwisów streamingowych[3][1]. W publicystyce wskazywano m.in. na zjawisko tworzenia całych „projektów muzycznych” przez narzędzia generatywne (tekst, warstwa muzyczna, wokal, okładka), mowę nienawiści oraz na problemy związane z monetyzacją i moderacją treści na platformach streamingowych[4][2].

Inicjatywie przewodzą Leopold Mazurkiewicz (menedżer muzyczny związany z agencją hypetalk) oraz Wojciech Rożdżeński (prawnik, specjalista prawa autorskiego)[1].

Cele i postulaty

W materiałach medialnych inicjatywie przypisywano postulaty dotyczące m.in. przejrzystości, odpowiedzialności oraz zasad wykorzystywania AI w muzyce[1][2]. Wśród opisywanych postulatów pojawiały się:

  • obowiązkowe oznaczanie treści wytworzonych przez AI w usługach cyfrowych[2];
  • doprecyzowanie zasad legalnego trenowania modeli AI na utworach muzycznych (w tym kwestii licencji i wyjątków prawa autorskiego)[2];
  • ochrona głosu i wizerunku artysty przed klonowaniem bez zgody[2];
  • mechanizmy kompensacyjne dla twórców w związku z komercyjnym wykorzystaniem generatywnych modeli AI[2];
  • wypracowanie „kodeksu dobrych praktyk” i bardziej transparentnych zasad funkcjonowania platform streamingowych w kontekście muzyki generowanej przez AI[1].

Działania

Jednym z elementów działań inicjatywy jest zbieranie podpisów pod manifestem oraz nagłaśnianie problemu w mediach społecznościowych[1]. Opisywano także zamiar organizacji rozmów „okrągłego stołu” z udziałem przedstawicieli branży muzycznej, platform streamingowych oraz administracji publicznej (m.in. resortów właściwych dla kultury i cyfryzacji)[1].

Odbiór społeczny

Inicjatywa spotkała się z dużym odzewem w mediach społecznościowych w pierwszych dniach po starcie, czemu towarzyszyły zarówno głosy poparcia, jak i oczekiwanie większej transparentności oraz krytyczne komentarze dotyczące proponowanych rozwiązań[1][2].

Podobne inicjatywy na świecie

W debacie o wykorzystaniu generatywnej sztucznej inteligencji w muzyce pojawiają się inicjatywy o zbliżonych celach do Artist First, koncentrujące się na ochronie praw twórców, przejrzystości danych treningowych oraz zasadach dystrybucji i oznaczania treści generowanych przez AI[5][6].

  • Human Artistry Campaign – międzynarodowa koalicja organizacji twórców i branż kreatywnych, publikująca zestaw zasad (principles) dotyczących odpowiedzialnego wykorzystywania AI tak, aby wspierała ona, a nie zastępowała ludzką twórczość[5][7].
  • Fairly Trained – organizacja non-profit certyfikująca systemy generatywnej AI pod kątem praktyk związanych z danymi treningowymi (m.in. deklarowane licencjonowanie i poszanowanie praw twórców), promująca transparentność pochodzenia danych wykorzystywanych do treningu modeli[8][9].
  • Artist Rights Alliance – organizacja prowadząca działania rzecznicze na rzecz muzyków i autorów piosenek w środowisku cyfrowym; w 2024 roku nagłośniła list otwarty podpisany przez liczne grono artystów, wzywający firmy technologiczne do zaprzestania działań, które mogłyby deprecjonować muzykę i zastępować twórców (m.in. poprzez generowanie „kopii” stylu i głosu oraz obniżanie wynagrodzeń w ekosystemie cyfrowym)[10].
  • Make It Fair – kampania brytyjskich branż kreatywnych dotycząca ochrony praw autorskich w kontekście trenowania modeli AI i komercyjnego wykorzystywania treści; była nagłaśniana w związku z konsultacjami publicznymi dotyczącymi zmian w prawie autorskim i AI w Wielkiej Brytanii[11][12].
  • Francuski apel o „plan ochrony ludzkiej twórczości muzycznej” – inicjatywa środowisk niezależnych producentów i dystrybutorów, postulująca działania ochronne wobec gwałtownego wzrostu treści generowanych przez AI oraz wpływu tego zjawiska na rynek muzyczny[13].
  • CISAC – międzynarodowa konfederacja organizacji zbiorowego zarządzania prawami autorskimi, publikująca stanowiska i materiały dotyczące wpływu generatywnej AI na twórców oraz postulująca rozwiązania regulacyjne (w tym wymogi transparentności dotyczące danych treningowych i wynagrodzeń dla twórców)[6][14].

Przypisy

  1. a b c d e f g h i Lech Podhalicz: Branża muzyczna vs niegodziwe AI. Dlaczego muzyka się zgubiła?. GQ.pl, 2025-12-05. [dostęp 2025-12-21]. (pol.).
  2. a b c d e f g h Patryk Koncewicz: Polscy artyści przeciwko AI. Domagają się radykalnych zmian. Antyweb, 2025-12-03. [dostęp 2025-12-21]. (pol.).
  3. Magda Chemicz: AI pożera polską scenę muzyczną. Inicjatywa Artist First walczy o regulacje. K MAG, 2025-12-03. [dostęp 2025-12-21]. (pol.).
  4. Mateusz Witczak: Antyczni napaleńcy z Kutas Records. Tak homofobia z AI podbija listy przebojów. Polityka.pl, 2025-12-19. [dostęp 2025-12-21]. (pol.).
  5. a b Human Artistry Campaign launches, announces AI principles. RIAA, 2023-03-16. [dostęp 2025-12-21]. (ang.).
  6. a b AI. CISAC. [dostęp 2025-12-21]. (ang.).
  7. Human Artistry Campaign. Human Artistry Campaign. [dostęp 2025-12-21]. (ang.).
  8. Fairly Trained. Fairly Trained. [dostęp 2025-12-21]. (ang.).
  9. Ed Rex: Fairly Trained launches certification for generative AI models that respect creators’ rights. Fairly Trained, 2024-01-17. [dostęp 2025-12-21]. (ang.).
  10. Billie Eilish, R.E.M., Kacey Musgraves, and More Sign Open Letter Warning of AI's Infringement on Artists' Rights. Pitchfork, 2024-04-02. [dostęp 2025-12-21]. (ang.).
  11. Sam Harteam Moore: Make It Fair: risks of UK’s proposed AI policy highlighted in new campaign. PRS for Music, 2025-02-25. [dostęp 2025-12-21]. (ang.).
  12. Make It Fair. News Media Association. [dostęp 2025-12-21]. (ang.).
  13. Tribune / Ne laissons pas l'IA générative tuer la création musicale. UPFI, 2025-05-25. [dostęp 2025-12-21]. (fr.).
  14. Global economic study shows human creators' future at risk from generative AI. CISAC, 2024-12-04. [dostęp 2025-12-21]. (ang.).

Linki zewnętrzne

Content Disclaimer

Informasi ini disarikan dari Wikipedia dan disajikan kembali untuk tujuan edukasi. Konten tersedia di bawah lisensi CC BY-SA 3.0. Kami tidak bertanggung jawab atas ketidakakuratan data yang bersumber dari kontribusi publik tersebut.

  1. The information displayed on this website is sourced in part or in whole from Wikipedia and has been adapted for the purpose of restating it. We strive to provide accurate and relevant information, however:
  2. There is no guarantee of absolute accuracy. Wikipedia is an open, collaborative project that can be edited by anyone, so information is subject to change.
  3. It is not intended to constitute professional advice. The content displayed is for informational and educational purposes only. For important decisions (e.g., medical, legal, or financial), please consult a professional.
  4. Content copyright. Wikipedia is licensed under the Creative Commons Attribution-ShareAlike License (CC BY-SA). This means that content may be reused with appropriate attribution and shared under a similar license.
  5. Responsible use. Any risk arising from the use of information from this website is entirely the responsibility of the user.