Edi

Edi
Gatunek

dramat obyczajowy

Rok produkcji

2002

Data premiery

18 października 2002

Kraj produkcji

Polska

Język

polski

Czas trwania

100 min

Reżyseria

Piotr Trzaskalski

Scenariusz

Piotr Trzaskalski
Wojciech Lepianka

Główne role

Jacek Lenartowicz
Jacek Braciak
Henryk Gołębiewski
Aleksandra Kisio
Dominik Bąk

Muzyka

Wojciech Lemański

Zdjęcia

Krzysztof Ptak
Piotr Śliskowski

Scenografia

Wojciech Żogała

Kostiumy

Monika Ugrewicz

Montaż

Cezary Kowalczuk

Produkcja

Piotr Dzięcioł
Krzysztof Ptak

Dystrybucja

Opus Film
SPI International

Edi – polski dramat obyczajowy z 2002 roku w reżyserii Piotra Trzaskalskiego, powstały na podstawie scenariusza napisanego wspólnie przez Trzaskalskiego i Wojciecha Lepiankę. Tytułową rolę zagrał Henryk Gołębiewski, a w rolach drugoplanowych wystąpili m.in. Jacek Braciak oraz Aleksandra Kisio. Zdjęcia do filmu, za które odpowiadał Krzysztof Ptak, realizowano od marca do czerwca 2002 roku w Łodzi i jej okolicach. Produkcja odbyła się w ramach wytwórni Opus Film.

Fabuła filmu koncentruje się na losach Ediego i Jureczka – mężczyzn zarabiających na życie zbieraniem złomu na ulicach Łodzi, mieszkających w opuszczonej fabryce przeznaczonej do rozbiórki. Bracia dostarczający nielegalny alkohol w środowisku złomiarzy zlecają Ediemu naukę ich 17-letniej siostry, „Księżniczki”; wybór pada na niego ze względu na jego pasję czytania oraz fizyczny wygląd, który ma gwarantować, że dziewczyna pozostanie bezpieczna. Film spotkał się ze szerokim uznaniem krytyków i publiczności, zdobywając liczne nagrody na festiwalach krajowych i międzynarodowych, w tym Nagrodę Specjalną Jury na Festiwalu Polskich Filmów Fabularnych w Gdyni (2002), Grand Prix Warszawskiego Festiwalu Filmowego (2002), nagrodę FIPRESCI na Międzynarodowym Festiwalu Filmowym w Berlinie (2003) oraz Paszport „Polityki” dla Piotra Trzaskalskiego (2003). Film był polskim kandydatem do Oscara za najlepszy film nieanglojęzyczny, jednak nie otrzymał nominacji.

Fabuła

Fabuła filmu koncentruje się na losach Ediego i Jureczka Sokołowa, dwóch osób zarabiających na życie poprzez zbieranie złomu na ulicach dużego miasta. Mieszkają oni razem w opuszczonej fabryce przeznaczonej do rozbiórki. Część otrzymanych pieniędzy przeznaczają na konsumpcję w lokalnej knajpie, odwiedzanej również przez inne osoby zajmujące się zbieractwem. Jedna z nich zostaje śmiertelnie pobita w toalecie lokalu przez dwóch braci egzekwujących należność za alkohol sprzedawany w tym środowisku[1].

Bracia składają Ediemu niezwykłą propozycję: mają 17-letnią siostrę (Księżniczkę), którą wychowują po śmierci rodziców i chronią przed zainteresowaniem innych osób, zamykając ją wieczorami w domu. Wybierają Ediego ze względu na jego pasję – zatrzymywanie i czytanie znalezionych książek – oraz na jego fizyczne piętno, które ma gwarantować, że dziewczyna pozostanie bezpieczna. Podczas wieczornych nauk Księżniczka, urażona bezustannym nadzorem, próbuje obrazić Ediego, lecz ten obdarza ją zaufaniem, zostawiając w jej pokoju klucz od mieszkania. Trzy miesiące później bracia dowiadują się o ciąży Księżniczki, a gdy zapowiadają zemstę na jej partnerze Cyganie, dziewczyna wyjawia, że ojcem dziecka jest Edi[1].

Na wieść o rzekomym gwałcie Bracia kastrują Ediego i każą mu wychowywać dziecko zrodzone przez Księżniczkę[2][3]. Edi oraz Jureczek zaszywają się na prowincji, gdzie protagonista zajmuje się wychowaniem niemowlęcia. Po pewnym czasie jednak Bracia przyjeżdżają z wiadomością, że Księżniczka w końcu wyznała im prawdę, po czym zabierają niemowlę. Edi i Jureczek wracają do miasta i ponownie zajmują się zbieraniem złomu[4].

Obsada

Źródło: FilmPolski.pl[1]

Odbiór

Bogdan Sobieszek na łamach „Filmu” odczytywał Ediego jako film o osobie niemal świętej, twierdząc iż Trzaskalski „odkrywa fundamentalne prawdy o świecie i ludzkiej egzystencji” oraz chwaląc dobór obsady aktorskiej. Zdaniem Sobieszka reżyser „pokazuje, że nawet najgorsza nędza może kryć diament”[2]. Zdzisław Pietrasik z „Polityki” entuzjastycznie pisał: „W kinie polskim, które nie rozumie i nie lubi tak zwanego prostego człowieka, nie było dotychczas filmu opowiadającego w tak przejmujący sposób zwykłą, prawdziwą historię”[5]. Inaczej ocenił film Jacek Szczerba z „Gazety Wyborczej[5]:

W Edim widzę refleks peerelowskiego środowiska inteligentów przekonanych, że prawdy o życiu, do której oni sami rzekomo nie mają dostępu, należy szukać w społecznych dołach. Trzaskalski zrobił swym bohaterem lumpa, ale ponieważ nie zna ludzi z tego środowiska, bo niby skąd miałby ich znać, modeluje go wedle własnego upodobania. Oglądamy zatem lumpa „filozofa”: co zdanie to życiowa mądrość[5].

Ewa Mazierska pisała, że Edi jest nie tyle krytyką kapitalizmu po transformacji ustrojowej w Polsce, który sprowadził Ediego do biedy, ile wezwaniem do pogodzenia się z nową rzeczywistością polityczną.

Edi nie buntuje się przeciwko swemu stanowi […], lecz jak prawdziwy święty godzi się na swój los, mówiąc Jureczkowi, że wciąż posiada swoje życie i może zrobić z nim wszystko, co zechce. Przy kilku okazjach Edi również naucza swego bezdomnego przyjaciela, że w fundamentalnym sensie wszystkie istnienia są równe, ponieważ każdy człowiek jest unikalny: każdy ma swoją godność. Bezcelowe jest zazdrościć innym sukcesu lub próbować zmienić świat. Dlatego, jeśli chodzi o Ediego, kapitaliści powinni mieć pozwolenie na dalsze gromadzenie bogactw poprzez wyzyskiwanie ubogich, ponieważ w fundamentalnym sensie taka postawa nie wpływa ani na tych na szczycie, ani na tych na dole: zawsze pozostaną tym, kim są[6].

Tygodnik „Variety” pisał o Edim pozytywnie, chwaląc „poruszającą grę Henryka Gołębiewskiego”, ale całość oceniał jako „smutne, lecz w środku ciepłe, maleńkie opowiadanie”[7]. Anna Franklin w recenzji dla „Screen Daily” zauważyła, że „operator Krzysztof Ptak posługuje się prostymi, lecz skutecznymi ujęciami – na przykład otwierająca scena z lotu ptaka nad ruchliwą ulicą miasta, przecięta pęknięciem na środku – co przywołuje liryzm, nie przekraczając jednak granicy dobrego smaku”. Franklin jednak uznała, że muzyka Wojciecha Lemańskiego „przy tak dużej ilości emocjonalnych bodźców już obecnych w filmie niesie ryzyko nadmiernego sentymentalizmu”[8]. „Time Out” krytykował fabułę jako „melodramatyczną, nieco manipulacyjną historię”, ale cenił „niezwykle przekonującą grę Gołębiewskiego”, która „wynosi opowieść o Edim do rangi poruszającej przypowieści o poświęceniu i odkupieniu”[9].

Nagrody

Rok Festiwal/Konkurs Kategoria Laureat Status[1]
2002 Festiwal Polskich Filmów Fabularnych Nagroda Specjalna Jury Edi Wygrana
Nagroda za zdjęcia Krzysztof Ptak Wygrana
Nagroda za scenografię Wojciech Żogała Wygrana
Nagroda za drugoplanową rolę męską Jacek Braciak Wygrana
Nagroda Dziennikarzy Edi Wygrana
Warszawski Festiwal Filmowy Grand Prix Wygrana
Przegląd Polskich Filmów Fabularnych „Debiuty” Nagroda Publiczności Wygrana
Camerimage „Złota Żaba" Krzysztof Ptak Wygrana
Stowarzyszenie „Kina Polskie” Srebrny Bilet Edi Wygrana
2003 Tygodnik „Polityka” Paszport „Polityki” Piotr Trzaskalski Wygrana
Prowincjonalia Złoty Jańcio Edi Wygrana
Nagroda Główna „Jańcio Wodnik" Wygrana
Polskie Nagrody Filmowe Orzeł za drugoplanową rolę męską Jacek Braciak Wygrana
Nagroda Publiczności Edi Wygrana
Orzeł za najlepszy film Nominacja
Orzeł za najlepszą reżyserię Piotr Trzaskalski Nominacja
Orzeł za najlepszy scenariusz Piotr Trzaskalski, Wojciech Lepianka Nominacja
Orzeł za najlepszą muzykę Wojciech Lemański Nominacja
Międzynarodowy Festiwal Filmowy w Berlinie Nagroda Jury Ekumenicznego Edi Wygrana
Nagroda FIPRESCI Wygrana
Złota Kaczka Najlepszy film polski Wygrana
Międzynarodowy Festiwal Filmowy w Tbilisi „Srebrny Prometeusz" Wygrana

Zobacz też

Przypisy

  1. a b c d Edi w bazie filmpolski.pl
  2. a b Sobieszek 2002 ↓, s. 93.
  3. Edi [online], Culture.pl, 24 listopada 2008 [dostęp 2026-07-21].
  4. Piotr Trzaskalski, Edi [DVD], Opus Film, 2002.
  5. a b c 9 gniewnych ludzi 2002 ↓, s. 104.
  6. Mazierska 2012 ↓, s. 62.
  7. Stratton 2003 ↓, s. 38.
  8. Franklin 2003 ↓, akap. 6.
  9. NY 2012 ↓, akap. 1.

Bibliografia

  • 9 gniewnych ludzi, „Film”, grudzień 2002, s. 104.
  • Anna Franklin, Edi [online], Screen, 8 stycznia 2003 [dostęp 2026-07-21] (ang.).
  • Ewa Mazierska, Polish Postcommunist Cinema and the Neoliberal Order, „Images. The International Journal of European Film, Performing Arts and Audiovisual Communication”, 20, 11, 2012, s. 53–63.
  • NY, Edi [online], Time Out Worldwide, 8 maja 2012 [dostęp 2026-07-21] (ang.).
  • Bogdan Sobieszek, Edi, „Film”, listopad 2002, s. 93.
  • David Stratton, Edi, „Variety”, 10 marca 2003, s. 38 [dostęp 2026-07-20].

Linki zewnętrzne

Content Disclaimer

Informasi ini disarikan dari Wikipedia dan disajikan kembali untuk tujuan edukasi. Konten tersedia di bawah lisensi CC BY-SA 3.0. Kami tidak bertanggung jawab atas ketidakakuratan data yang bersumber dari kontribusi publik tersebut.

  1. The information displayed on this website is sourced in part or in whole from Wikipedia and has been adapted for the purpose of restating it. We strive to provide accurate and relevant information, however:
  2. There is no guarantee of absolute accuracy. Wikipedia is an open, collaborative project that can be edited by anyone, so information is subject to change.
  3. It is not intended to constitute professional advice. The content displayed is for informational and educational purposes only. For important decisions (e.g., medical, legal, or financial), please consult a professional.
  4. Content copyright. Wikipedia is licensed under the Creative Commons Attribution-ShareAlike License (CC BY-SA). This means that content may be reused with appropriate attribution and shared under a similar license.
  5. Responsible use. Any risk arising from the use of information from this website is entirely the responsibility of the user.