Ghoti

Ghoti  — шуточное альтернативное написание английского слова fish (рыба), которое демонстрирует непоследовательность английского правописания.

Толкование

Это слово, по замыслу автора, должно произноситься так же, как и fish ([ˈfɪʃ]), включая следующие звуки:

  • gh, произносимое [f] как в слове tough (крепкий) [tʌf];
  • o, произносимое [ɪ] как в women (женщины) [ˈwɪmɪn]; и
  • ti, произносимое [ʃ] как в nation (нация) [ˈneɪʃən].

Однако лингвисты от такой последовательности букв ожидают, что данное слово будет произноситься иначе — "goaty" ['gəutɪ]. К примеру, буквы «gh» не произносятся как /f/ в начале слова, а буква "o" обозначает [ɪ] только в слове women[1].

История

Слово ghoti, как установил американский лингвист Бен Зиммер, впервые встречается в опубликованной в 1874 году переписке писателя Ли Ханта и его издателя Чарльза Оллиера[англ.]: в письме, датированном 1855 годом, Оллиер сообщает об этом слове как о шуточном изобретении своего 30-летнего сына Уильяма[2]. Как отмечает Зиммер, в середине XIX века такого рода искусственные примеры, доводящие до абсурда исторически обусловленные орфографические особенности английского языка, пользовались спросом и популярностью: в частности, А. Дж. Эллис, аргументируя в пользу решительной орфографической реформы, в 1845 г. предложил для слова servant (слуга) возможное написание psourrphuakntw[3].

Ghoti часто приводится сторонниками реформы английского правописания и приписывается Джорджу Бернарду Шоу[4], который также её поддерживал. Однако в произведениях Шоу это слово не встречается[2], а одна из его биографий приписывает авторство ghoti анонимному реформатору правописания[5]. Существуют и другие подобные слова, показывающие сложность и противоречивость английской орфографии, но именно ghoti наиболее широко известно[источник не указан 3908 дней].

См. также

Примечания

  1. ↑ Ben Zimmer, Ben; Zimmer, Ben. Ghoti (амер. англ.). The New York Times (25 июня 2010). Дата обращения: 27 сентября 2021. Архивировано 11 марта 2019 года.
  2. ↑ 1 2 Benjamin Zimmer. «Ghoti» before Shaw Архивная копия от 27 сентября 2021 на Wayback Machine // Language Log: блог Linguistic Data Consortium при Пенсильванском университете, 23.04.2008. (англ.)
  3. ↑ Ellis, Alexander John. A plea for phonotypy and phonography : or, Speech-printing and speech-writing — Bath : Isaac Pitman, 1845. — P. 16.
  4. ↑ Holroyd, Michael, Bernard Shaw: Volume III: 1918—1950: The Lure of Fantasy, Random House, 1994, ISBN 0-517-13035-1
  5. ↑ См. Jim Scobbie’s article at alt-usage-english.org Архивировано 25 февраля 2001 года., citing Holroyd, page 501

Ссылки

Content Disclaimer

Informasi ini disarikan dari Wikipedia dan disajikan kembali untuk tujuan edukasi. Konten tersedia di bawah lisensi CC BY-SA 3.0. Kami tidak bertanggung jawab atas ketidakakuratan data yang bersumber dari kontribusi publik tersebut.

  1. The information displayed on this website is sourced in part or in whole from Wikipedia and has been adapted for the purpose of restating it. We strive to provide accurate and relevant information, however:
  2. There is no guarantee of absolute accuracy. Wikipedia is an open, collaborative project that can be edited by anyone, so information is subject to change.
  3. It is not intended to constitute professional advice. The content displayed is for informational and educational purposes only. For important decisions (e.g., medical, legal, or financial), please consult a professional.
  4. Content copyright. Wikipedia is licensed under the Creative Commons Attribution-ShareAlike License (CC BY-SA). This means that content may be reused with appropriate attribution and shared under a similar license.
  5. Responsible use. Any risk arising from the use of information from this website is entirely the responsibility of the user.